امریکی سینیٹ میں کرپٹو کا بڑا بل رک گیا — 100 ملین ڈالر سے زیادہ سیاسی خرچ بھی کام نہ آیا
واشنگٹن: امریکہ میں کرپٹو کرنسی کے لیے نئے اور واضح قوانین بنانے کی ایک بڑی کوشش منگل کو سینیٹ میں رک گئی۔ Clarity Act نامی بل کو آگے بڑھانے کے لیے 60 ووٹ درکار تھے، لیکن اسے مطلوبہ حمایت حاصل نہ ہو سکی۔
یہ بل گزشتہ سال ایوانِ نمائندگان سے منظور ہو چکا تھا اور کئی ماہ سے سینیٹ میں زیرِ بحث تھا۔ اس کا مقصد Bitcoin اور دوسری ڈیجیٹل کرنسیوں کے لیے ایک جامع وفاقی قانونی نظام بنانا اور یہ واضح کرنا تھا کہ مختلف قسم کے ڈیجیٹل اثاثوں کی نگرانی کون سے سرکاری ادارے کریں گے۔
کرپٹو انڈسٹری کے لیے بڑا دھچکا
یہ نتیجہ کرپٹو انڈسٹری کے لیے خاص طور پر اہم ہے کیونکہ اس شعبے کی بڑی کمپنیوں اور ان سے وابستہ سیاسی گروپوں نے واشنگٹن میں کرپٹو کے حق میں پالیسی بنانے کے لیے بہت زیادہ وسائل استعمال کیے ہیں۔
نیویارک ٹائمز کی رپورٹ کے مطابق، کرپٹو انڈسٹری نے سیاسی سرگرمیوں پر 100 ملین ڈالر سے زیادہ خرچ کیے، جبکہ Clarity Act اس صنعت کی سب سے اہم پالیسی ترجیحات میں شامل تھا۔
اس کے باوجود سینیٹ میں بل کو آگے بڑھانے کے لیے ضروری 60 ووٹ حاصل نہیں ہو سکے۔
یہ بات امریکی سیاست میں پیسے اور پالیسی کے تعلق پر ایک اہم سوال اٹھاتی ہے: بہت زیادہ سیاسی اخراجات کسی صنعت کو واشنگٹن میں مضبوط آواز تو دے سکتے ہیں، لیکن وہ قانون کی منظوری کی ضمانت نہیں ہوتے۔
ٹرمپ کی کرپٹو آمدنی بھی تنازعے کا مرکز
بل پر اختلاف کی ایک بڑی وجہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور ان کے خاندان کے کرپٹو کاروباری مفادات بھی تھے۔
رپورٹس کے مطابق صدر ٹرمپ نے گزشتہ سال اپنے مختلف کرپٹو منصوبوں سے 1.4 بلین ڈالر سے زیادہ آمدنی رپورٹ کی۔ ڈیموکریٹ سینیٹرز کا کہنا تھا کہ بل میں ایسے مزید سخت اصول ہونے چاہئیں جو صدر، ارکانِ حکومت اور دوسرے اعلیٰ سرکاری عہدیداروں کو اپنے عہدے کے دوران کرپٹو کاروبار سے مالی فائدہ اٹھانے سے روکیں۔
بل کے حامی ریپبلکنز کا مؤقف تھا کہ امریکہ کو کرپٹو انڈسٹری کے لیے واضح قوانین کی ضرورت ہے تاکہ کاروبار، سرمایہ کاری اور نئی ٹیکنالوجی کو قانونی یقین حاصل ہو۔ بل کے تازہ مسودے میں اخلاقی ضابطوں سمیت ڈیموکریٹس کی درخواست پر متعدد تبدیلیاں بھی شامل کی گئی تھیں۔
تجزیہ
Clarity Act کا رک جانا صرف ایک بل کی شکست نہیں بلکہ امریکہ میں کرپٹو کے مستقبل کے قوانین پر جاری بڑے سیاسی اختلاف کو ظاہر کرتا ہے۔
ایک طرف کرپٹو انڈسٹری چاہتی ہے کہ کانگریس واضح قومی قوانین بنائے تاکہ کمپنیوں کو معلوم ہو کہ انہیں کن اصولوں کے تحت کام کرنا ہے۔ دوسری طرف بعض قانون ساز صارفین کے تحفظ، روایتی بینکنگ نظام اور سرکاری عہدیداروں کے ممکنہ مالی مفادات کے بارے میں مزید سخت پابندیاں چاہتے ہیں۔
خاص طور پر قابلِ توجہ بات یہ ہے کہ 100 ملین ڈالر سے زیادہ کی رپورٹ شدہ سیاسی spending کے باوجود صنعت اپنے سب سے اہم بل کو سینیٹ کے اس مرحلے سے آگے نہیں بڑھا سکی۔
نومبر کے وسط مدتی انتخابات قریب ہونے اور کانگریس کے محدود قانون سازی کے وقت کی وجہ سے اسی کانگریسی اجلاس میں بل کو دوبارہ آگے بڑھانے کے مواقع محدود ہو گئے ہیں۔ تاہم یہ معاملہ ختم نہیں ہوا؛ کرپٹو کے لیے وفاقی قوانین، صارفین کا تحفظ اور سرکاری عہدیداروں کے مالی مفادات کے قواعد آئندہ بھی کانگریس میں بحث کا موضوع رہ سکتے ہیں۔
اس تحریر میں $100 ملین سے زیادہ سیاسی اخراجات والی بات New York Times کی رپورٹ سے ہے۔ $1.4 بلین والی رقم بھی رپورٹ ہوئی ہے، جبکہ سینیٹ بینکنگ کمیٹی کے ڈیموکریٹک اقلیتی عملے نے بھی یہی اعداد و شمار پیش کیے ہیں؛ اسے ایک رپورٹ شدہ رقم کے طور پر بیان کرنا زیادہ درست ہے۔ تازہ ترین سینیٹ مسودے کے حامیوں کا کہنا ہے کہ اس میں ڈیموکریٹس کی درخواست پر 126 اہم تبدیلیاں اور نئے ethics provisions شامل کیے گئے تھے، اس لیے میں نے تجزیے میں یہ دوسرا مؤقف بھی شامل رکھا ہے۔
Frequently Asked Questions
What happened to the Clarity Act in the Senate?
A major push to advance clearer U.S. crypto rules stalled in the Senate on Tuesday. The Clarity Act needed 60 votes to move forward but did not secure the required support.
How much has the crypto industry spent on politics?
According to New York Times reporting cited in this article, the crypto industry spent more than $100 million on political activity, and the Clarity Act was among its top policy priorities.
Why was the bill controversial?
A major point of disagreement involved President Trump and his family’s crypto business interests. Democratic senators sought stronger rules to prevent top officials from financially benefiting from crypto while in office; Republican supporters argued the U.S. needs clearer rules for business, investment, and technology.